'Voordat ik ga slapen': Nicole Kidman in een best vergeten thriller

Hier is een film met geheugenverlies die Memento is met een lobotomie, 50 First Dates zonder de luchtige goede moed en The Vow zonder de kuiltjes van Rachel McAdams en de borstspieren van Channing Tatum.

We zullen. De gelofte was behoorlijk verschrikkelijk. Maar op een bepaald niveau is Before I Go to Sleep nog rampzaliger, gezien de betrokken stambomen. Dit is een van de meest verschrikkelijke films met twee Academy Award-winnaars in de recente geschiedenis.

Regisseur Rowan Joffe wordt S.J. Watsons bestseller tot een goedkope filmtruc. (Ik heb geen idee of de roman minder belachelijk is. Soms zie je een film en moet je het boek lezen waarop deze is gebaseerd. In dit geval zorgde de film ervoor dat ik het boek echt, echt NIET wilde lezen. Ooit.)



Nicole Kidman, die een groot deel van de film huilend doorbrengt of op het punt staat te huilen, is Christine, die elke ochtend wakker wordt in een staat van What the what? Ze weet niet waar ze is, ze herkent de man niet die tevreden naast haar slaapt - en ze kent niet eens haar eigen naam. Ze heeft geheugenverlies.

Post-It-notities op het slaapkamermeubilair en een collage van foto's aan de muur dienen als bouwstenen om Christine te helpen fragmenten van haar verbrijzelde geheugen samen te voegen. En dan is er haar man Ben (Colin Firth), die haar elke ochtend rustig vertelt dat ze 40 jaar oud is, dat ze 14 jaar getrouwd zijn, dat ze haar geheugen verloor bij een vreselijk ongeluk vele jaren geleden - en welke ervaringen ze ook zal hebben in de loop van de dag zal ze alles vergeten zijn als ze de volgende ochtend wakker wordt.

Oke dan. Wat is het ontbijt?

Je zou denken dat die informatie van Christine zowel een slapeloze als een geheugenverlies zou maken. Maar ze valt elke nacht in slaap, ook al moeten haar laatste gedachten voordat ze in dromenland vervaagt behoorlijk angstaanjagend zijn.

Vanaf het begin is het vrij duidelijk dat er iets niet klopt, en Before I Go To Sleep hamert dat huis met een overspannen score en een aantal valse schrikmomenten rechtstreeks uit een horrorfilm van B-klasse. We worden opgeschrikt door PLOTSELINGE LUIDIGE GELUIDEN wanneer een vrachtwagen Christine bijna raakt, wanneer een vliegtuig boven ons brult, enz.

Er is geen tactiek om een ​​film te maken die luier is dan het PLOTSELINGE LUID GELUID om ons bang te maken.

Mark Strong is de mysterieuze Dr. Nasch, een neuropsycholoog die Christine stiekem behandelt. Deze Dr. Nasch is een vent. Met zijn ongeschoren uiterlijk, zijn onheilspellende manier van spreken en zijn voorliefde voor het adviseren van Christine in parkeergarages en op afgelegen locaties, is hij als een schurk in een Liam Neeson-film.

Christine weet niet zeker of ze Ben, Dr. Nasch of haar voormalige beste vriendin Claire kan vertrouwen, die zogenaamd naar Canada is verhuisd of ergens anders zoals Ben het uitdrukt. Ze begint fragmenten uit het verleden samen te voegen, maar kan ze haar geheugen vertrouwen? Wie ZIJN deze mensen en waarom lijkt het alsof ze allemaal tegen haar liegen?

Bijna elke plotwending wordt op onhandige wijze uitgevoerd, of het nu gaat om een ​​plotselinge onthulling van de voornaam van een personage, een droomreeks of Christine die een aanwijzing uit haar verleden vindt.

Ondertussen vroeg ik me af: heeft Christine geen familie? Elke dag als ze wakker wordt en Ben haar het verhaal van hun leven vertelt, waarom vraagt ​​ze dan niet of haar ouders nog leven of dat ze broers of zussen heeft?

Elke dag nadat Ben aan Christine heeft uitgelegd wie ze is en wat haar deal is, snelt hij naar zijn baan als hoofd van de scheikundeafdeling van een nabijgelegen school. Ik denk dat Ben niet eens thuiskomt voor de lunch. Hij laat haar daar gewoon om door het huis te dwalen. (Om eerlijk te zijn, laat Ben Christine WEL weten dat ze allergisch is voor aardbeien en cashewnoten.)

Ook, en dit is een speciale SPOILER ALERT, gaat Christine op een gegeven moment geloven dat ze een zoon had. Ze onderzoekt haar lichaam en merkt striae op. Waarom heeft ze dit de afgelopen duizenden dagen niet opgemerkt? Een decennium nadat ze haar geheugen verloor, merkt ze nu net striae op haar lichaam?

Na talloze kuilen in het plot te hebben aangepakt, gaat Before I Go To Sleep van een mislukte poging tot Hitchcockiaanse thriller naar een gruwelijk gewelddadige confrontatie in een hotelkamer, met het verplichte personage-wanhopig-grijpend-naar-een-scherf-van-glas moment dat we' heb gezien in een dozijn andere films. Dit wordt gevolgd door een van de meer belachelijke epilogen van het decennium.

We moeten met Christine meevoelen, en Kidman gaat er helemaal voor in een rol die een groot aantal emoties vereist, maar ze is een van die filmgeheugenverliespatiënten die dingen blijft onthouden en zich vervolgens als een idioot gedraagt ​​met de nieuwe informatie die ze heeft.

Firth is een geweldige acteur, maar hij speelt een man die ofwel de meest begripvolle echtgenoot ter wereld is of iets sinisters, en toch laat de uitvoering niet veel ruimte om te raden.

Dit is een van de slechtste films van het jaar.

[s3r ster=1.5/4]

Clarius Entertainment presenteert een film geregisseerd door Rowan Joffe en geschreven door Joffe, gebaseerd op de roman van S.J. Watson. Speelduur: 92 minuten. Rated R (voor wat brutaal geweld en taalgebruik). Opent vrijdag in lokale theaters.